Endurskoðun textoptimizer: Fínstilltu gamalt efni og finndu nýjar hugmyndir

TextOptimizer (síða – https://textoptimizer.com/) er þjónustuaðili sem hugtak snýst aðallega um tvö framhlið – sem hjálpar notendum að koma með hugmyndir um skapandi efni og hjálpa þeim að fínstilla efnið sem þegar er til. En fyrir utan þá staðreynd að það er stjórnað af Mauritius stofnuðu fyrirtæki sem heitir Webinfo LTD, er ekki mikið annað að gerast.


TextOptimizer, sem notar „betri röðun“ sem aðal markaðssvið, heldur því fram að kerfið geti hjálpað þér að finna réttu breytingarnar sem þarf að gera á textanum þínum til að höfða meira til leitarvéla. Það getur hjálpað til við að fínstilla texta fyrir tvær helstu leitarvélar, Google og Bing.

Heimasíða TextOptimizer (heimsækja á netinu).

Notkun TextOptimizer til að fínstilla efni

Grunnforsendan er einföld. Þú velur leitarvélina sem þú vilt fínstilla, slærð inn viðeigandi leitarskilyrði, velur miðunarstað og gefur síðan annaðhvort veftengil fyrir núverandi efni eða límir texta inn í kerfið þeirra.

Miðunarkerfið er eins auðvelt og að flytja gagnvirkt kort, en það virðist svolítið rangt að mínum dómi

Ég er ekki mjög mikill aðdáandi varðandi miðunarbúnað þeirra af tveimur ástæðum. Hið fyrra er að það virðist vera svolítið óljóst. Til dæmis, ef ég flyt örina yfir Bandaríkin, þýðir það þá að ég get ekki miðað ákveðin svæði innan lands? Annað er að það virðist enginn möguleiki vera á alþjóðlegri miðun.

Það er þriðji kosturinn sem gerir þér kleift að keyra einfaldlega fínstillingu út frá leitarskilyrðum þínum og öðrum valkostum, en það leiðir til að finna hugmyndir um efni (meira um það síðar). Þegar þú hefur keyrt allt verður þér kynnt skýrslusíða sem skjalar niðurstöður og býður uppá tillögur;

Greining

TextOptimizer mun fyrst sýna þér greiningu sína á innihaldi þínu sem fyrir er. Þetta samanstendur af einföldum prósentustigum hversu vel það er hagrætt í augnablikinu. Í prófinu sem ég hljóp skilaði það 57% einkunn.

Tillögur að lykilorði og orðasambönd

Undir því stigi er gríðarlegur reitur leitarorða sem eru skyggðir í hvítum eða gráum bakgrunni. Gráu leitarorð eða orðasambönd með gráa bakgrunninn eru þau sem þú ert þegar með í greininni þinni. Hvítu eru aðrar tillögur sem þú getur bætt við til að auka gæði greinarinnar.

Næst er hluti sem kallast „Aðgerðir“. Ég er ekki alveg viss um hvað þetta er og það er ekki mikil brot á þessu efni. Næsta ágiskun mín er að þetta séu líka lykilorð, en þau sem hafa meiri ásetning, svo sem ákall.

Tillögur að innihaldi

Næsti hluti á síðunni býður uppá tillögur um hvaða spurningar grein þín gæti veitt svör við. Þetta byggist greinilega á leitarmagni og hversu samkeppnishæft sviðið er nú þegar fyrir það efni.

Hvernig leitarvélar skoða innihald þitt

Leitarvélar íhuga venjulega ásetning þegar þeir eru að hrífa greinar við leit. TextOptimizer getur hjálpað þér að sjá hvernig leitarvélin sem þú valdir mun túlka það sem innihaldið þitt býður upp á og hversu hentugt það er fyrir tiltekna hluti.

Til dæmis í prófinu mínu greindi ég síðu með lykilorðunum „Besta lénsheiti“ og niðurstöðurnar sem TextOptimizer skilaði sýndu að leitarvélar myndu líta á hana sem að mestu leyti fræðandi.

Forsníða

Grein þín verður einnig metin með fjórum lykilsniðum; Lengd efnis, sagnir, fjöldi setninga og setningalengd.

Þaðan getur þú annað hvort valið að hlaða niður allri skýrslunni sem PDF skrá eða hefja nýja fínstillingu.

Notkun TextOptimizer til að finna innihaldshugmyndir

Bindi og samkeppnishæfni er aðeins táknræn og hvetur ekki nákvæmlega mikið sjálfstraust

Að finna innihaldshugmyndir á TextOptimizer er næstum eins einfalt og að nota leitarvél, að vísu að hún er mun markvissari og tilgangsrekin. Sérhvert hugtak sem þú slærð inn í leitarstikuna mun skila streng af mögulegum spurningum sem fólk getur leitað að.

Niðurstöðurnar spegla hluti „Tillaga að tillögu“ skýrslunnar í greindum textaniðurstöðum og ég er nokkuð viss um að þeir séu sami hluturinn. Þú verður að vera fær um að segja ekki bara hvaða spurningar fólk spyr, heldur einnig hve margir eru að leita að svarinu við þeirri spurningu og hversu samkeppnishæft sviðið er þegar í að takast á við efnið.

Það er þó eitt sem ég vil draga fram og það er sú staðreynd að leitarmagn og samkeppnishæfni er aðeins framsetning. Það eru engin raunveruleg hörð gögn fyrir þig að sjá. Persónulega finnst mér að þetta geti verið tvíeggjað sverð.

Annars vegar getur það verið mjög auðvelt að nota fyrir þá sem eru ekki harðkjarna SEO aðdáendur. Það er svo einfalt að hver sem er getur lesið það og tekið ákvarðanir byggðar á því. En skortur á raunverulegum gögnum vekur efasemdir í huga mínum um nákvæmlega hvernig þeir fá þessa framsetningu.

Króm og WordPress viðbætur

Fyrir utan að keyra TextOptimizer af vefsíðu sinni geturðu einnig valið að nota WordPress og Chrome viðbætur þeirra. Þetta gerir það í raun miklu meira nothæft og hagnýt. Það sem er áhyggjuefni er að viðbæturnar eru ekki mjög metnar og WordPress viðbótin þeirra hefur ekki verið uppfærð á rúmu ári.

Reyndar hefur það ekki einu sinni verið prófað með neinni nýlegri endurtekningu WordPress. Miðað við það hversu mikið af WordPress hefur verið að breytast sem gæti verið áhyggjuefni. Valkostirnir eru samt til staðar ef þú ákveður að fara í þá átt.

Fyrir þróunaraðila

Fyrir þá sem hafa áhuga á að byggja á TextOptimizer vettvanginn eru þeir með API sem gerir þér kleift að vinna það inn í vefforritin þín (prófaðu kynninguna hér). Þú getur dregið úr ásetningi notenda úr texta sem þeir slá inn og tekið við aðföngum á 14 tungumálum. Þetta eykur notagildi kerfisins nokkuð.

Prófa TextOptimizer kerfið

Áður –

Áður: Lífræn leitarorð fyrir hagræðingu (gögn frá AHREFS).

Eftir –

Eftir: Lífrænt leitarorð eftir fínstillingu (2 vikum síðar).

Eftir að hafa valið eina grein á netinu sem sýnishorn mitt, hljóp ég hagræðinguna og skráði ahref röðun fyrir og eftir að ég gerði breytingar byggðar á tillögum TextOptimizer. Ég gerði aðeins mjög smávægilegar klip til að sjá hvort eitthvað yrði tekið upp.

Eins og þú sérð, eftir um tveggja vikna tímabil, hafði fjöldi lífrænna leitarorða aukist, ásamt smá framförum í röðun ahref. Þetta gæti þýtt annað af tvennu; annað hvort virkar TextOptimizer virkilega eða það var náttúrulegur vöxtur með tímanum.

Dómnefnd er ennþá að skoða hvort það virkar eða ekki, en fræðilega séð var umbætur að ræða, svo þær njóta vafans.

Hver er TextOptimizer hentugur fyrir?

Ég verð að segja að með því að nota kerfið í stuttan tíma í nokkurn tíma þýðir það að auðvelda notkun þess að þetta tæki er auðvelt fyrir almenning. Reyndar, ef þú ert að reka einhverja vefsíðu, muntu líklega geta notað þetta tól til að hjálpa þér á einhvern hátt. Það kastar ekki í tungu og notar hugtök sem leikmaður myndi skilja að mestu leyti.

Vegna þess verðmætis sem það hefur í för með sér gæti það jafnvel hentað til notkunar í sumum háþróuðum tilfellum fyrir vopnahlésdagurinn sem er ekki tilbúinn að punga út stóru dalunum fyrir ítarlegri og ítarlegri tól eins og Moz SEO sem byrjar að lágmarki $ 99 a mánuði.

Og trúðu mér, það eru jafnvel dýrari verkfæri á markaðnum.

Verðlagning og áætlanir

Á verðlagssíðu þeirra, Listi TextOptimizer tvo dálka, ókeypis og Pro áætlun. Þetta er svolítið villandi af tveimur ástæðum. Í fyrsta lagi er að þeir hafa ekki raunverulega ókeypis áætlun. Það tekur aðeins við prufutímabili eftir að þú hefur keypt Pro áætlunina.

Annað er verð verkefnaáætlunar þeirra sem er skráð á $ 45 á mánuði. Það verð gildir þó aðeins ef þú borgar fyrir heilt ár fyrirfram. Tilviljun, ég hef enn ekki fundið neinar fullvissur um bakábyrgð.

Að mínu mati eru 45 $ á mánuði enn stæl fjárhæð fyrir tól eins og þetta.

Ályktun: Auðvelt í notkun en það eru efasemdir

TextOptimizer virðist vera mjög gagnlegt og létt verkfæri sem gerir hagræðingu og skipulagningu efnis mjög auðvelt fyrir leikmanninn. Það kemur ringulítið og er svo einfalt að ég myndi segja að það sé nálægt hálfvitar. Það þyrfti raunverulega færni til að geta ekki notað hana.

Samt vegna verðlagninganna er ég svolítið í vafa um hvar þetta tól stendur. Það er ólíklegt að meðaltal eiganda vefsíðunnar greiði 45 $ á mánuði fyrir þetta tól, né heldur mun háþróaður SEO notandi greiða það fyrir svo lítið harður gögn.

Eins og þú sérð er þetta svolítið samsæri vegna þess að verðpunkturinn virðist ekki samsvara mögulegum markaði. Ef það væri ódýrara, myndi ég segja að það færir fjöldanum raunveruleg hugsanleg gildi en eins og nú er það enn svolítið umdeilanlegt.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map